Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Srbi kao statistička greška

Komentari (57) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 sreda, 07 jul 2010 12:07
simonida
recite vi nama dedeiću šta ste vi uradili za srbstvo u crnoj gori? gde je srbska tv, gde su vam srbski listovi,novine, časopisi,gde su vam škole,gimnazije,fakulteti...još ste i srbska iz titulara crkve izbrisali.a imali ste vremena dosta!i kome to pričate,nama u srbiji?gde vam je srbski narod u vašoj "lijepoj crnoj gori"?koliko ste osvojili glasova na lokalnim izborima jer ste preferirali kao jedina i prava srbska stranka ograđujući se od ovih prodanih i prodatih?
Preporuke:
0
0
2 sreda, 07 jul 2010 12:22
Boki
Simonida,
To vaše pitanje mi liči na američko "show me your money" - "pokaži mi tvoje pare" (u smislu - nemoj da mi se praviš duhovno nadmoćan ako nemaš zemaljsku moć.
Pitaj Simonida čovjeka nešto u vezi onoga šta je napisao. Rezultati? Za rezultate ga pitaš.
Njegovi rezultati su dovoljni u tom smislu da i dalje "svjedoči" Srpstv u BRCG, umjesto da je primio pare kao drugi i odrekao ga se.

Žalosno je da je stav mnogih, pa i vlasti u Srbiji prema Srbima u BRCG ovakav kao Simonidin.
Preporuke:
0
0
3 sreda, 07 jul 2010 12:30
Joviša Vidić
Srbi u Montenegreu će "leći narudu", onom brzinom, kojom njihove "vođe" budu dobivali apanažu od Gorocrnaca ili finansijera istih. Pre 26 g. i slovima, dvadeset šest godina, sam rekao i pisao, da se u Montenegreu najviše priča i prsi o onome čega tamo nedostaje. Čojstvo, junaštvo i sl. se je u praksi pokazalo: u masovnom prelasku u islam a radi privelegija, pa onda iz srpstva u jugoslovenstvo i komunizam a opet radi koristi i evo sada - živi bili pa videli - u montegrenirstvo.
Srbi o ženama Turci o konjima a Gorocrnci o čojstvu i junaštvu. Svako o omome šta mu nedostaje.
Joviša Vidić od Rudina.
Preporuke:
0
0
4 sreda, 07 jul 2010 12:54
?
Ne razumem sta je u stvari poanta ovog teksta, ako je tema popis stanovnistva.
Zar popis stanovnistva ne podrazumeva i izjasnjavanje o nacionalnoj pripadnosti.
Ili mozda autor smatra da u CG treba agitovati medju Srbima da bi se izjasnili kao Srbi.
Pa to bi bilo strasno.
Preporuke:
0
0
5 sreda, 07 jul 2010 14:08
@boki
isuviše dobro znam šta se sve dešava u goricrnoj da bi me ovakvi tekstovi "pomakli".ili ima SRBA tamo ili nema ako ih ima i u procentu koji je 33% po popisu iz 2003 zar nisu imali vremena da se organizuju i traže sve ono što im pripada! 33% toliko da državu prevrnu!ali oni vole da su malo srbi malo crnogorci zavisno od toga koliko kaplje!ovako svima su Srbi u ustima a niko se ne pomiče da im je bolje, naročito neke stranke i preživljavaju na srbskom problemu!pre bi se složila sa @ jovišom koji lepo objašnjava "crnogorski" mentalitet.i taj isti dedeić ništa nije napisao povodom izbacivanja SRBSKI iz crkvenog titulara a Amfilohija kao političkog komesara šalju na KiM!dobro se boki pogledajte u ogledalo. pa tamo ima ljudi koji bi sada da im neko plati prešli iz jedne vere u drugu. i o čemu mi pričamo? o patlidžanima i bamijama?
Preporuke:
0
0
6 sreda, 07 jul 2010 14:24
brm
"Svođenje popisa na nivo statistike "
a šta je drugo popis u normalnim državama?
da, Crna Gora zaista nije normalna država, ali je valda dužnost prave opozicije da se bori da to postane a ne da pristane na sve besmislice režima..kao što je večna sovjetska "izjašnjavanje po nacionalnoj osnovi"..

"po nacionalnoj osnovi" svi državljani države iste su nacionalnosti, npr. svi Kanađani su Kanađani po nacionalnnosti
ali se u toj normalnoj državi zbog etničke i kulturne raznolikosti neguju i tradicije iz zemlje porekla doseljenika, pa postoji rublika (nešto kao) "etničko poreklo"...pa postoje kanađani srpskog porekla itd..

u CG postoje nacionalni Crnogorci srpskog i nešto malo albanskog etničkog porekla..svi ostali su statistička greška
Crna Gora je srpska država samim tim što je jezik srpski..
crnogorski narod ne postoji, postoji samo srpski

kad to shvate lideri "Srba u CG" .... ma znaju oni to dobro..ali mora od nečeg da se živi...što reko Joviša Vidić
Preporuke:
0
0
7 sreda, 07 jul 2010 14:52
Boki
Joviša Vidiću.
Srpske "vođe" u BRCG primaju pare da promijene stranu još od ujedinjenja. Prvo od Italijana, pa od komunista.
To je jedan normalan proces da se pojave "vođe", poslije par godina ih vlast kupi, zatim srbi napuste te svoje vođe i nađu druge. Normalno je i da, sa sazrijevanjem Crnogorske nacije i države, srpski posao nalaženja novih vođa bude teži i teži.
Zaključak je da Srbija, kao srpska matica, i Srbi u njoj, ne treba da gaje odnos prema srpskim vođama, nego prema svojim sunarodnicima (32%).

Propaganda je naravno potrebna, jer nam je, Srbima, potrebno da održimo broj, 32%, i time ohrabrimo sebe, a obeshrabrimo asimilaciju. Jer asimilacija je slatka, jednostavna i primamljiva.

Srbi u Srbiji treba da se nauče da se prema Srbima u BRCG odnose prema svome narodu. Dakle tu ne treba da ima negativnih komentara u stilu "oni tamo neki Crnogorci koji kažu da su Srbi". Ne, to je svoj narod, običan srpski narod. A Crnogorci nisu neki zločesti otpadnici, "pih sram ih bilo, daj da ih opsujemo pa će se postiditi i povratiti", već susjedni narod prema kojemu treba gajiti pragmatičnu politiku tvrte i meke moći, kulturnog i ekonomskog uticaja, ali nikako ne trgovati sa Crnogorcima i koristiti Srbe u BRCG kao monetu.
Preporuke:
0
0
8 sreda, 07 jul 2010 15:12
Boki
Srba ima, ili nema. Hm.
Da, srba ima 33% u BRCG, tako popis kaže.
A rezultati slabi, preslabi, pa treba pljunuti po Srbima u BRCG. To je jedan stav koji je odraz neznanja ili nedobronamjernosti. BRCG je birokratska država u kojoj su Srbi diskriminisani na svim nivoima, od privatnog biznisa, do prava na rad i zapošljavanje. Zaboravili ste Marksa i Maslova. Sve potiče od stomaka, pa onda seks (reprodukcija) pa onda ljubav, pripadnost, pa tek zatim transcedentne vrijednosti. Umjesto što tako pljujete po Srbima u BRCG, treba da se svakom neklonite, zato što ne izdaje Srpstvo, već javno prkosi i svjedoči istinu. Šta je Dedaić napisao, ili nije o SPC u BRCG, nemam pojma. Crkva po svojoj unutarzakonskoj prirodi nije nacionalistička ustanova, i prirodno je da, što se tiče nacionalnog predznaka i osjećaja prati svoju većinsku pactvu (Crnogorce). Kamo sreće da smo protestanti, pa da nije neki veliki grijeh pocijepati crkvu i napraviti Samo Srpsku Pravoslavnu Crkvu.
Preporuke:
0
0
9 sreda, 07 jul 2010 15:25
Boki
BRM, vi se opet poigravate sa riječi nacionalnost. Na jeziku na kojem ja razgovaram ja sam i po narodnosti i po nacionalnosti Srbin. Po državljanstvu sam državljanin BRCG.

To vaše poigravanje sa riječju nacija služi asimilaciji i stvaranju Crnogorske nacije. Zapamtite, za sada Crnogorska nacija u BRCG 40%, srpska 32%, kapisji.

Moj izbor kako koristim riječ nacija i državljanstvo služi otporu toj vašoj tžnji da izgradite jedinstvenu Crgnogorsku naciju.

Crnogorci u BRCG, kao ozbiljna nacija, i svaka im čast za to, su u stanju da, uprkos gađenja onik kod kojih su učili jezik u školskoj klupi, donesu zakonski jedan "neobičan" i "inovatorski", pomalo unazad gledajući jezik. I prihvatiće ga, i te kako. Statistika će pokazati. Svaka im čast, grade ljudi naciju, državu, jezik, elitu. I crkvu će dobiti, vremenom, milom ili silom.

Jamajka nije država Engleskog naroda, samim tim što je jezik engleski. To što su Jevreji bili zaboravili svoj jezik ih nije spriječilo da obove Izrael. A pomoglo im je što su imali mantru "Dogodine u Jerusalimu". Srpska mantra u BRCG treba da bude "Dogodine u ujedinjenoj Srbiji".
Preporuke:
0
0
10 sreda, 07 jul 2010 16:51
simonida
@boki, uporni ste!eh, da je tako uporan bar 1% srbskog naroda u cg bilo bi nešto i od novina i tv i škola i fakulteta!ali ne vredi,naučili su za vreme ovih apsolutizama od nikole do mila kako da ne talasaju a uz malo privilegija da lepo žive.a što se tiče hrišćanstva crnogorci su to bili onoliko koliko je bilo potreba! inače Boga najčešće pominju u psovkama.u crnoj gori ali ne samo u njoj postoje političari i svi vole da rade za posebne službe!zašto nam dedeić bije napisao kako je prošao na ovim izborima? verujte mi neće jer ga je sramota.i zašto se sve ovo događa crnogorcima?zato jer je milo njih bolje pročitao od marksovog kapitala, on im zna dušu, zato se sa njima i sprda!
Preporuke:
0
0
11 sreda, 07 jul 2010 21:04
Vrt-Podgorica
U redu, cenzurisali ste me jer sam vređao autora zacelo. Radi se o tome da je u CG pamfletizam moćno na sceni pa se neistomišljenici odmah etiketiraju kao doušnici i sl. što je na žalost ponekad i tačno. Na drugoj strani ako hoćeš protivnika da eliminišeš "pucaš prvi" i etiketiraš ga kao saradnika itd.

Upravo Dedeić zajedno sa svojim manjinskim savjetom (o Savjetima je maestralno pisao upravo u NSPM - Branimir Marković)prednjači u prozivkama i pamfletima protivu Opozicije.

@Simonida
Dedeić je imao predizborni bildbord od 20kv.metara "srpska podgorica - srpska crna gora" , pa rekao bih upravo takav kakav odgovara MNE Režimu. Zamislite tog dilentatizma. Milu trebaju upravo diletanti koji će da mu "nabacuju loptu". Crna Gora je zanimljiva za sociologe i filosofe kao jedna enklava u kojoj se vrše razni eksperimenti uživo.
Preporuke:
0
0
12 sreda, 07 jul 2010 21:16
Dragan
A ima i predivnih i jako korektnih ljudi među njima...
Preporuke:
0
0
13 sreda, 07 jul 2010 22:49
Dobrilo je OK
A ne no je trebao da ima bilbord sa porukom: ,,crnogorska podgorica - crnogorska crna gora''. Ili ,,turska podgorica - turska crna gora''. Dajte malo građanisti počinite.
Preporuke:
0
0
14 sreda, 07 jul 2010 23:32
srbin iz cg
O kukavno srpstvo ugašeno......Kada ima ovakvih komentara na ovom portalu o Srbima iz CG šta ima da se drugo kaže,Potpuno isto razmišanje novosrbijanaca i dukljana o Srbima ,teško nama .Neka vam BOG pomogne kada ovako mislite o svojoj braći iz CG koji jedini na srpskim prostorima 2 puta organizovaše proteste zbog KIM.
Preporuke:
0
0
15 četvrtak, 08 jul 2010 00:21
roadrunner
Moralna, sociološka i opšte društvena klima (katastrofa, totalno posrnuće, je bolji izraz) Srpskog naroda, me gde bio ,je ista.

Neka razmisle o tome svi kritičari sa ma kojih pozicija ovde!

Recimo i u manjim mestima u srcu Šumadije (a za džunglu metropole i da ne pričam) ogroman procenat ljudi "kraducka" više ili manje, laže, otima, korumpira, obmanjuje, prodaje veru za večeru itd itd i to je opšte prihvaćena društvena norma! Samo eto ne postoji neka formalna izmišlena nacija kojom bi se to ponašanje opravdalo, maskiralo tid.

Pa pobogu u Boru je nedavno Mladjan Dinkić dobio najviše glasova!!! Tamo nema Milogoraca!

Milsite o tome!

PS. Lepo je Rekao je Čeda Antić (jedini od naših post 5.oktobaraskih politčara javno je rekao da je napustio G17 zbog sreboljubaca i vratio se nauci) da su Srbi takav narod, da sutra neko da neku autonomiju Zvezdari recimo, za 20, 30 god bi se pojavili istoričari(normalno podržani finansijski od nekog Zvezdaraskog klana željnog vlasti) koji bi tvrdili da su Zvezdarci u stvari, staro Keltsko pleme, koje su Srbi okupirali
Preporuke:
0
0
16 četvrtak, 08 jul 2010 03:35
Srboljub Savic
Nisu li Crnogorci i Srbi jedan narod i ...plemena?
Da li smo svesni da je nezavisnost (kako god je ko
ocenjivao) Crne Gore uslovljena stvaranjem
"moderne" (od XIX veka) nacije - crnogorske?
Svi drzavljani Francuske cine francusku naciju,
kao sto su Francuzi u Kanadi, Kanadjani (po nacionalnosti), Shkotlandjani-Britanci, ...
To sto sve vise vazi u svetu (a i u Crnoj Gori) u
Srbiji se ne mari, pa u jednoj drzavi imamo
"nacija", skoro koliko u UN.
To sto vise nema srpske "nacije" u Hrvatskoj, Sloveniji, Makedoniji, pa je nece biti ni u Crnoj
Gori, (sto se vec "skuvala", "vojvodjanska"),
izgleda da nije dovoljno da nas-Srbe "dozove
pameti" i budemo svesni ko smo, sta hocemo i kako
to da stvorimo.
[Mozda ne znam, ali hocemo li, da nam, kao Albancima na KiM, "ujdurisu" neku-novu naciju?
Ko tvrdi da necemo biti "balkanska" (i bez prefiksa
-centralna, iako ostajemo samo u sred Balkanskog
poluostrva?]
Ima, ne jedan razlog, zasto se narodi "pretvaraju"
u etnicku grupu i statisticke kategorije i brojke.
Srbi nece biti statisticka greska (dok se pita za
narodnost), a kad nas ni greskom nece biti, od nas
zavisi.
S. Savic
Preporuke:
0
0
17 četvrtak, 08 jul 2010 06:47
@roadrunner
stvarno ste u pravu! samo ste omanuli kod KELTA jer oni i jesu srbsko pleme,odnosno njihov visi stalez su SRBI odnosno SERBE a nizi su od domicilnih naroda.
Preporuke:
0
0
18 četvrtak, 08 jul 2010 08:10
Vrt-Podgorica
@ Dobrilo je OK.("srpska Podgorica...")

Da lako je napisati ("srpska podgorica..." na nivou grafita na nekoj fasadi bilo bi efektnije)- pitanje je samo dometa i uspješnosti takve parole!? Ja sam je procenio kao politički infantilizam.

Ako se politički napredak (razvitak demokratije)postiže gromoglasnim jednoznačnim parolama (izvikivanjem naravno, što poneko naravno i dalje misli - i posle Tita tito) onda bi svaki galmdžija (što nažalost i biva u praksi)bio političar od zanata (i nagrađen adekvatno kao takav). Dakle da je pano bio veći (ne samo 20kvadratnih metara)eto nama srpske Podgorice.

Raspišimo donaciju za veći pano (bildbord) i eto napretka srpstva u podgorici i MNE.
Preporuke:
0
0
19 četvrtak, 08 jul 2010 08:31
brm
@ Boki
"Jamajka nije država Engleskog naroda, samim tim što je jezik engleski."
OK slažem se - nije - ali KOJEG NARODA JESTE? o tome se radi gubljenjem jezika gubiš identitet - poklanjanjem svog (ili dela - ijekavskog - svog)jezika drugom, pristajanjem na to (hrvastkosrpski, crnogorski, bošnjački...) gubiš deo svog identiteta..BUDITE VI SRBI - NE DAJTE SVOJ JEZIK..a ne "priznajem crnogorski jezik" čime priznajete CRNOGORSKI NAROD - lažirate čitavu dosadašnju istoriju, poklanjate našu baštinu i državu drugima, a ne priznajete crnogorsku naciju...samo zato što brkate naciju i narod...što doduše čini i Antić dr. Čedomir koga pomenu neko...crnogorska nacija postoji samim postojanjem crnogorske države sviđalo se to vama ili ne..da li će ta nacija biti izvornog - srpskog identiteta, "jamajčanskog TJ. NIČIJEG" ili hrvatskog -TO ZAVISI OD nAS SRBA...ovakvim ponašanjem idete na ruku hrvatskom..

" To što su Jevreji bili zaboravili svoj jezik ih nije spriječilo da obove Izrael."..pa su odmah obnovili dotada mrtvi jezik kojim niko nije govorio vekovima..šta mislite zašto?
Preporuke:
0
0
20 četvrtak, 08 jul 2010 09:06
b.s.
Da se razumemo, sve što dolazi iz crne gore je provincijalno, u svakom smislu te reči. Od kako je josip broz pobednik na ovim prostorima, srbi iz crne gore su bili njegove najvernije sluge.Zašto! zato što im je na dlanu isporučio Srbiju i dao da njome vladaju. Kroz tu vladavinu su tokom pedest godina srbi iz crne gore ostvarili svoju provincijalnu težnju da budu vladaoci svega u Srbiji, a zatim i vlasnici.Crna Gora im je bila suviše mala, a ambicije suviše velike.
U Vrbasu je izgrađena prva crkva koja pripada onoj crkvi koja je registrovana u stanici milicije i time dobila legitimitet, skraćenica beše cpc?
Crnogorsko udruženje zvano krstaš hoće i dalje da vojuje protiv Srba iz Srbije kao protiv najgoreg neprijatelja!
Ako Amfilohije rasparčava Srpsku Pravoslavnu Crkvu ustanovljavajući novu Pravoslavnu crku u crnoj gori od četiri dosadašnje eparhije, nije li on još i gori od Miraša Dedeića, samozvanog patrijarha. Nema kraja crnogorskoj megalomaniji!
Preporuke:
0
0
21 četvrtak, 08 jul 2010 09:34
Stanimir Trifunović, ranije, PETI ELEMENT
Ne samo povod za tekst, već i naslov teksta, impliciraju latentne namere njegove svrhe:pravljenje klime u srpskoj javnosti da je uzaludno negovati sopstveni identitet!
I, ma koliko je prisutan problem autentičnosti lidera srpskog naroda u CG, pravo pitanje jeste:Kako na položaj srpskog naroda, njegovog pisma i vere gledaju predstavnici vlasti u Beogradu?
I, najzad, razmatranje srpskog pitanja u CG, ma koje ono bilo, ostvaruje latinske planove o pravljenju razlika između srpskog i tzv. crnogorskog bića.
Preporuke:
0
0
22 četvrtak, 08 jul 2010 09:51
@@
Draga braćo.Molio bih primirje.Nikome nije lako ma gde bio , pa i u Srbiji.Srbin se ne samo postaje nego i opstaje , svako mora poći od sebe sama , od gloženja vajde nema TO oni i hoće.
Preporuke:
0
0
23 četvrtak, 08 jul 2010 10:09
b.s.
Nisu li ono nedavno crnogorci išli u Zagreb da poklone orden Mesiću? Nije li to slika najgore vrste udvorištva? Nemaju li i šiptari tu crtu "jačice", odnosno priklanjanja jačoj strani?
Sve za pare, pare nizašta-to bi bila istinata parola savremenih crnogoraca.
Preporuke:
0
0
24 četvrtak, 08 jul 2010 10:10
Boki
B.S.,
Na vama, današnjim građanima Srbije,je da elegantno dovršite utapanje Srba iz BRCG među ostale Srbe u Srbiji. Za to imate dobre uslove. Što prije shvatite da treba da povučete jasnu crtu i jasno razlikujete Srbe i Crnogorce, to bolje. Crnogorci u Srbiji (onin koji se čak i dnas izjašnjavaju kao Crnogorci) su strani element, i kako ih asimilovati na fini način, treba da se učite od zapadnoevropskih zemalja, iz uspješnih primjera, a i takvih ima. Više rada i diskretne lukavosti, a manje priče. Treba vi Srbi iz Srbije da razvijete odbojnost upravo prema toj brdsko planinskoj megalomaniji, sa kojom i Srbi u BRCG imaju problem. Dakle strogo i jasno, ne miješajte Srbe i Crnogorce. Ne stavljajte ih u istu rečenicu. A upravo zbog bezbolne asimilacije tih Srba iz BRCG koji žive u Srbiji (potencijalno ogroman broj) treba da podržavate Srbe u BRCG, kao žive svjedoke da su Crnogorci kada su došli u Srbiju bili Srbi. Samo još jedna primjedba, nije uvijek brdsko planinska megalomanija (ambicija) loša stvar (Novak Đokoviđ, Nikola Tesla). Treba je gajiti kao ličnu karakteristiku onoga ko je posjeduje, a ne kako kolektivno pravo za stvaranje rođačke mafije.
Preporuke:
0
0
25 četvrtak, 08 jul 2010 10:36
@Vrt-Podgorica
molila bih vas jer Vi sigurno znate da nam kažete koji su dometi dedeićeve kampanje! koliko je dobio na izborima ili je ostao na nivou statističke greške!
Preporuke:
0
0
26 četvrtak, 08 jul 2010 11:30
Boki
brm,

Vi i ja uvijek o istome.

Jamajka je država jamajkanskog naroda. Panta rei. Narodi su nastajali i nestajali. Države su nastajale i nestajale. Jezici su nastajali i nestajali.

Ne govorimo istim jezikom. To što vi brm, nazivate priznavanjem crnogorske nacije, ja nazivam priznavanjem Crnogorske države i državljanstva, i to i činim, i to ne kao nešto što ja želim, već kao nešto što de fakto postoji, i postojaće jedno duže vrijeme, kojemu ne mogu tačno sagledati kraj, i daje okvir značajnim aspektima moga postojanja, i postojanja mojih rođaka i prijatelja. Dakle priznajem. I to nije moj izbor. To je činjenično stanje.

U kakvoj to iluziji ne priznavanja de jure, de fakto, kulturnog, psihološkog i psihičkog stanja Crnogorske države i Crnogoraca kao naroda i nacije vi pričate, ja stvarno ne razumijem.

Šta predlažete, da trčim za Crnogorcima i vičem "Ljudi, šta je vama, pa vi ste Srbi." Ne, davno je to bilo. Akva pasata, panta rei, sve teče. Ne, treba biti Srbin i tačka. Ako se koji od Crnogoraca predomisli (a neće) da ima gdje da se vrati. Ovako, brm, tvoja politika je kontraproduktivna (sa Srpskog stanovišta), jer omogućava formiranje jedinstvene Crnogorske državotvorne pravoslavne nacije, koja neće nikada više biti Srpska (nema šanse). Samo će imati neke Srpske elemente (koje oni i nemaju razloga da ne priznaju) kao što ja nemam razloga da ne priznajem Rumunske i Italijanske (vlaške i latinske), Grčke ili Turske (Vizantija i šetanje opanaka) elemente u Srpskoj naciji, narodu, državi, jeziku i kulturi.
Preporuke:
0
0
27 četvrtak, 08 jul 2010 11:59
brm
"Dakle strogo i jasno, ne miješajte Srbe i Crnogorce. Ne stavljajte ih u istu rečenicu."

možda i bi, ali ne znam kako
kako da ne mešam Vlahovića, vašeg ideologa i njegovog rođenog brata Milovog ambasdora i ministra..kkako su oni dva naroda i dve nacije..
ili Perović Slavko, Miodrag ..i protojerej Gojko?
Deddejić vaš cenjeni i --Miraš?
i tako bi mogao do sutra
dosta više tih očiglednih besmislica
Preporuke:
0
0
28 četvrtak, 08 jul 2010 13:17
Boki
brm,

Nemate osjećaj za tok istorije, za dinamiku.

Tačno je da svaki pojedinac u BRCG ima pravo i mogućnost da se opredjeli, hoće li biti Crnogorac i podići nagradu, neko 33 kg brašna, neko ambasadorsko mjesto, ili će ostati Srbin i preganjati se po internetu, kao skoro jedinom preostalom instrumentu. Pa neki brat odabere jedno, a neki drugo.

Tako, kada su se Srbi tručili, često se jedan dio bratstva turčio, a drugi nije. I često su se pazili i čuvali jedni druge, prve dvije ili jedna (ili nijedna) generacija. Poslije toga, zna se dva naroda, dvije civilizacije. DŽaba što je jezik isti. Poslije par vijekova, može se neki i vratiti svojemu Srpskome narodu, kao Meša Selimović, kao Ivo Andrić, kao Emir Kusturica. Ali šta da se ova trojica nisu imala čemu vratiti. Zato, stojte mirno, i pozdravite se zauvijek sa svojim bratom drugoga, Crnogorskoga, naroda, makar u smislu iluzije da pripadate istome narodu.
Preporuke:
0
0
29 četvrtak, 08 jul 2010 13:23
Boki
Za Srbe je svjetliji događaj što su Ivo Andrić, Meša Selimović i Emir Kusturica "postali" Srbi, nego da su se svi današnji Bošnjaci-Muslimani, Hrvati i Crnogorci, pa i Makedonci rodili kao Srbi.

I ko su bili, ako su bili, rođena braća po krvi gore navedene trojice me ne zanima.
Preporuke:
0
0
30 četvrtak, 08 jul 2010 13:27
brm
@ Boki
opet ti,
kakvo
"formiranje jedinstvene Crnogorske državotvorne pravoslavne nacije" koju vam oni proturaju A JA GOVORIM UPRAVO SUPROTNO?
crnogorska nacija =svi državljani nešto malo albanskog a preko 90% srpskog porekla=katolici, muslimani, pravoslavni, ateisti, budisti, ako ih ima i satanisti... ona već postoji - formirana je priznanjem države...ti si njen član...da li ćeš učestvovati u uređenju svoje SRPSKE kuće ŠTO TI JA SUGERIŠEM ili nećeš NA ŠTA TE ONI NAGOVARAJU, tvoj je izbor...ali nemoj da tražiiš od srbijanaca da ti tapšu što prstom ne mrdaš za sopstvenu kuću...i još da ti pomažu..
pa bar trećina Srbijanaca je poreklom iz CG, na te vaše priče može da padne samo neko ko nije poreklom iz CG.
Preporuke:
0
0
31 četvrtak, 08 jul 2010 14:33
Vrt-Podgorica
@Simonida

Elem, što se Dedeića tiče, ne znam tačno ali imao je podršku Birača na nivou "statističke greške". "Srpstvo" njegovog nivoa nije prolazilo ni nakon Osme sjednice, dok je bilo faktor spasa za krahirane Komuniste nego je bilo sofisticiranije.(Momir Bulatović, Svetozar Marović, Opozicija Profesor Kilibarda & Komp.; radikali vazda marginalni jer odveć priprosto jednoznačni. Njegoševu nagradu je npr. dobio slojeviti Matija Bećković a ne neki guslar itd). Dedeićevi mentori iz "srpskog" manjinskog Savjeta (a la muftija Zukorlić)dobili su svojevremeno, sa solidnom kampanjom ispod 1% (oko 4150 glasova)ali sasvim dovoljno da ometu npr. jednu Narodnu Stranku da uđe u Parlament.

Da li je to neko smotan pa slučajno ometa Opoziciju ili... tim prije što za svaku kampanju treba novac!? Manjinci sad otvoreno napadaju Opoziciju (preko Dedejića) za doušništvo i preporučuju sebe. Dobijaju pare iz budžeta itd.
Preporuke:
0
0
32 četvrtak, 08 jul 2010 14:44
DHSS-ovac
Prvo, zašto u državi u kojoj se masovno krše individualna i kolektivna prava jednog naroda, popis stanovništva treba svesti na pitanje puke statistike?


Srbi su nacionalna manjina i imaju mogucnost da po osnovu toga ostvaruju prava u skladu sa najvisim demokratskim standardima. To sto predstavnici Srba u CG odbijaju, nece da formiraju nacionalni savet i mastaju o unionizmu i Velikoj Srbiji je njihov problem a ne problem demokratski izabrane vlasti na celu sa gospodinom Djukanovicem.

Drugo, da li puka statistika, nakon trinaest godina intenzivne torture nad Srbima, treba da ,,prikaže ostatke'' Srba u Crnoj Gori?


Jedini merodavan popis u CG je onaj iz 91` kada je Srba u CG bilo oko 8-9 procenata. Sada je ta brojka znacajno smanjena zbog migracija u Srbiju i ocekuje se oko 5-6 procenata. Popis iz 2003. jeste bio politicki pa je i broj Srba prenaduvan, sasvim su ispravni i zahtevi opozicije da se sa vlascu u Podgorici dogovore da popis ima neutralan i cisto statisticki karakter!

Treće, zar gospoda Milić i Mandić ne raspoznaju da će, bez aktivnog otpora Srba crnogorskoj asimilacionoj politici tokom popisa 2011. godine, odnos Crnogoraca i Srba biti ravan projekciji koju je najavio Srđan Darmanović krajem 2007. godine - manje od 20% Srba?


Bitno je da Srbi u Cg uzivaju maksimalna manjinska prava i da ne budu zrtve trulih politickih kompromisa unionisticke opozicije.

Dokaz? U ,,srpskoj'' Andrijevici vladaju i crveni vojvoda i lokalni crveni SDP. Javnost je već ,,prežvakala'' da je to prirodno i normalno. Ipak, nešto tu nije normalno.


Andrijevica je crnogorski grad.
Ljudi biraju glavom, pogotovo ako se radi o lokalu.

Srdacan pozdrav,
DHSS-ovac!
Preporuke:
0
0
33 četvrtak, 08 jul 2010 14:45
brm
Boki moj Boki
"Za Srbe je svjetliji događaj što su Ivo Andrić, Meša Selimović i Emir Kusturica "postali" Srbi, nego da su se svi današnji Bošnjaci-Muslimani, Hrvati i Crnogorci, pa i Makedonci rodili kao Srbi."

dobar je Emir ali bez Abdulahovih scenarija ne bi bio emir
dobar je Ivo, inspirisan bosanskim franjevcima - fra Petrom..onda fra Petar juče fra Sotona .. e ja bi više vole da su mi deca okružena fra Petrima nego da ih sklanjam od fra Sotone...
ali insistiranje na tom istom programu zakonomerno rađa Sotone a uništava čestite fra Petre..
sada se "podelizam" preselio i unutar "pravoslavnog naroda" - što pokazuje da sukob nije u osnovi verski..već sasvim ideološkki..

Nemci su u tridesetogoišnjem ratu 3o godina "činili" jedni drugim (protestanti katolicima i obrnuto) genocide..pa su i dalje jedan Nemački narod..Francuzi katolici nisu mogli da svare ateizam francuske republike pa su osnovali Belgiju - zajednio sa drugim narodom katoličke vere..a kanadski (Kvebek)su čak priznali englesku krunu i odcepili se od republike..ali i dalje govore francuski i pripadaju francuskom narodu...o Ircima da ne govorim -- ali su i dalje Irci i jedni i drugi...jedino kod Srba se dešavaju ovakve stvari..
o tome ti ja govorim
Preporuke:
0
0
34 četvrtak, 08 jul 2010 15:48
Slobo NK
Bilo bi najbolje da se Dedeić mane politike, bilo bi bar za njega. Čojek se izgubio nije više što je bio, a i neće biti i eto razloga da pljuje po svoj opoziciji i gle čuda samo je on opozicija. Toliko o tome.
Vraćam se popisu: Možda nije vrijeme za popis jer mnogo je politika u tome prisutna. "Crnogorac je kao prut na vodi, što ga više vučeš na jednu stranu on se navija na drugu". Živjeti u Crnoj Gori kao nastavak svojih predaka i stvarati potomke a ne biti Crnogorac nije normalno kao i za jednog Čačanina reći da ne treba biti Srbijanac. Uobičajeno i za vrijeme studija ili služenja JNA uvijek su nas zvali Crnogorcima, ali ako kažeš na popisu onda si neki izdajnik (čega?). Samim življenjem stvara se razlika između jednog Ličanina, Vojvođanina, Šumadinca, ...ali nijesu jedan drugom suprostavljeni. Ne osjećam se tuđincem u Srbiju, a zšto bi me neko odbacivao kao Crnogorca. Nažalost, a ponovo zbog politike, jedan Kotoranin ili Tivćanin ili Malisor ili Musliman umjesto da su Crnogorci (pa neka su različite vjere) oni sebe prozivaju drugim državljanstvom(?). Valjda nositi pasoš jedne države a sebe zvati drugim državljaninom može samo na Balkanijadama. Isto tako, ako je pravoslavlje onda je ono samo srpsko. Neki kažu da je to jedno pa neka je Čačanin prije podne Crnogoac a ja ću zato vrijeme biti Srbijanac ili ostavite ljudima da se bez mržnje osjećeju i nazivaju po matičnoj državi.
Nas Crnogorce (ne mislim na Dukljane) najviše odbacuju 'bivši' Crnogorci. Mi smo za njih "oni dole" no i oni kad ne prigrabe neku funkciju ili rukov. mjesto onda prave Udruženje, jeli samo za čuvanje tradicije? Srbijanski narod nije isključiv, mada mu se prpisuje zbog mnogih pojedinaca. To se vidi po mnogim firmama iz HR ili SLO koje mnogo manje 'zapadaju za oko' od obiljžja CG. Nemojte sad 'drvlje i kamenje' ja smatram da smo veoma bliski kao bliski rođaci, a zar je važno što je jedan "bre" a drugi "čoče" oni će biti uvijek jedan uz drugog pogotovo ako nema inata. Pozdrav svima
Preporuke:
0
0
35 četvrtak, 08 jul 2010 15:50
Stevo
Nikada prije Njegosa u Crnoj Gori nije bilo Srba. On ih je izmislio i odozgo krenuo da propagira kosovski mit koji do tada nije postoja u Crnoj Gori. Oni gradjani Crne Gore koji se danas izjasnjavaju kao Srbi u zabludi su. Mada vjerujem da ce se oni polako vracati svome porijeklu.
Preporuke:
0
0
36 četvrtak, 08 jul 2010 19:17
Mislilac
@DHSS-ovac

Demokratija i ljudska prava u Crnoj Gori su na slicnom nivou kao u Rusiji! Zaista mi nije jasno kako neko ko je clan (ili simpatizer) stranke koja bastini istinske srpske i izvorne evropske vrednosti i ciji je drugi covek politicko-intelektualni vrhunac Srbije nakon obnove visestranacja moze da ima simpatije za hulju poput Djukanovica koji je prevrtljivac i nista manji despot od Putina! Isto kao sto DPS pobedjuje u gradovima sa vecinskim srpskim zivljem tako i Jedinstvena Rusija godinama osvaja ubedljivu vecinu u Ceceniji! Na ova pitanja vlastodrsci u Podgorici i Moskvi nemaju jasan odgovor...
Kako mozete da govorite da je popis iz 2003. bio politicke prirode?! Znate li zasto se 1991. samo 9% ljudi izjasnilo da su Srbi? Zato sto je tada postojao drugaciji koncept crnogorstva! Tadasnja vlast je imala stav da Crnogorci imaju dvojni identitet, uzi crnogorski i siri srpski. Onda su isti ti ljudi promenili svoje vidjenje crnogorstva i normalno da mnogi gradjani svesni svog porekla vise nisu mogli da se izjasnjavaju kao Crnogorci. Naravno tu je i deo srpskih izbeglica koji su svoje utociste nasli u CG. Zar vam nakon svega ovoga nije jasno da na sledem popisu manje Srba od 32% moze da bude samo posledica velikih pritisaka?
Preporuke:
0
0
37 četvrtak, 08 jul 2010 22:26
roadrunner
E moji Srbi! Samo gledam ovo prepucavanje...

Sve što malo gore rekoh bio sam u pravu, al' niko i ne pročita..milije im da se medjusobno nadgornjavaju
Preporuke:
0
0
38 četvrtak, 08 jul 2010 23:30
DHSS-ovac
@Mislilac

Milo Djukanovic je politicar koji se promenio i to dosta. Od velikosrbina vratio se izvornim korenima i svom narodu, raskinuo sa Milosevicem, Crnu Goru izveo na evroatlantski put, izvinio se za zlocin agresije na Dubrovnik, doneo svom narodu jezik, veru i drzavu. A i naravno Srbiji sto je u celoj prici najtragicnije (kod ogromnog dela ljudi) i nezavisnost.
Mozete ga nazvati prevrtljivcem ili stetocinom, ali se radi o jednom od najsposobnijih politicara u ovom delu Evrope, ako ne i na Balkanu.

Sto se tice popisa, mislim da je bio politicke prirode. Koncept crnogorstva ili kako vi to nazivate nije nesto sto treba da se menja preko noci. Jasno je da sa novim kontekstom u kome se CG nalazi kao suverena i nezavisna drzava i te stvari se konfiguristati u skladu sa tim stanjem. Nikad nisam verovao u tu cifru od 32 odsto. Cinjenica da danas i u navodno najsrpskijim opstinama u Cg vlada DPS samo ide u prilog mojoj tvrdnji od gore da se broj Srba u Cg sa laznog procenta prilagodjava pravom.

Mada ne bi me cudilo, a i verujem da je to istina da i Srbi u Cg vecinski glasaju za Mila Djukanovica. DPS je jedina kvalitetna politicka opcija tamo.
Preporuke:
0
0
39 petak, 09 jul 2010 08:22
brm
zahvaljujem DHSSovcu što je javnosti u Srbiji "nacrtao" stavove i saveznike srpskih manjinista u CG...
srpski manjinisti su crnogorski ideološki pandan druge Srbije i ništa sa srpskim nacionalizmom nemaju.."dapače" podjednako mrze državu čiji su državljani, a i ona je srpska kao i Kandićkina
Preporuke:
0
0
40 petak, 09 jul 2010 08:43
Boki
DHSS-ovac.

Pa vi navijate da Srba u BRCG bude što manje. Lijepo je što i sami priznajete.

brm-e,

Šta je to DHSS-ovac osvijetlijo zaboga. Da su "manjinisti" u BRCG slični drugosrbijancima u Srbiji. Pa to je nonsens teški.

Srbi su de fakto manjina u BRCG. od izvora dva putića, asimilacija ili manjinizacija. Trećega nema. Vi ste za asimilaciju, razumije, slatko i bezbolno.
Preporuke:
0
0
41 petak, 09 jul 2010 08:48
Boki
I da ne bude zabune. I ja sam za asimilaciju. Asimilaciju Crnogoraca u Srbiji. Za to postoje dobri preduslovi, od par miliona koji su porijeklom i z Crne Gore, ostalo je samo par desetina hiljada.
A protiv sa asimilacije Srba u Crnoj gori. Za sada i tu mi Srbi imamo, s obzirom na uslove, dobar rezultat, Od 500 000 pravoslavnih u BRCG, srbi su još uvijek 200 000.

To vam izgleda neprincipijelno. Samo na prvi pogled, jer su Srbi u BRCG autohtona manjina, a Crnogorci u BRCG su strani element (oni koji se još uvijek izjašnjavaju kao Crnogorci, a to je rijetkost).

A ako sam nešto i neprincipijelan, to je zato što jasno znam ko smo mi (Srbi) a ko su drugi.
Preporuke:
0
0
42 petak, 09 jul 2010 09:12
Boki
brm-e,

Kojega su porojekla koji građani BRCG zaista, po krvi svojoj, nema nikave veze sa tim kako žele da tumače tu svoju prošlost, i kako žele i mogu da grade svoju budućnost.
Srbi u BRCG (32%) imaju jedan pogled na tu prošlost, a Crnogorci u BRCG (43%) imaju (što je i normalno) upravo takav pogled kao i vi, da sve utjeraju u jedinstvenu Crnogorsku naciju.

Još jednom, različitim jezikom govorimo, a vaš jezik je jezik prevare, jer na Srpskom jeziku nacionalnost i državljanstvo nije ista stvar.

U BRCG su i Albanci i Bošnjaci i Srbi i Cnogorci po državljanstvu državljani Crne Gore. Ali su po nacionalnost Crnogorci samo Crnogorci (43%). To što vi pričate, jednostavno ne odgovara željama, težnjama i opredjeljenjima današnjih građana BRCG (sem jednog dijela Crnogoraca koji bi da asimiluju Srbe, i jednoga manjeg dijel srba koji bi da sebi olakšaju savjest prilikom te asimilacije).

Naravno da sam kao građanin BRCG zainteresovan za to kako će se tom državom upravljati, i najefikasniji način je da tražim ista prava kakva imaju i druge manjine (Hrvati, Muslimani-Bošnjaci i Albanci).
Preporuke:
0
0
43 petak, 09 jul 2010 10:57
Mislilac
@DHSS-ovac

Ne znam samo sta je to u popisu 2003. bilo politicko... Da mozda Djindjic i Zivkovic nisu vrsili represiju i terali ljude da se izjasne kao Srbi...?
A to da ima Srba koji glasaju za DPS je tacno, evo npr. brat moga kuma kada bi glasao za nekog drugog ostao bi bez posla, a on prosto "obozava" Djukanovica...
Ja bih mogao da razumem da postujete Perovica i Medojevica, ljude koji se dosledno i od pocetka visestranacja zalazu za nezavisnost Crne Gore. Ali postovati nekog ko je na tu politiku presao iz profitabilnosti je zaista cudno. A cudno je i to da neko sa trideset i kusur godina otkrije sta je po nacionalnosti... Pritom ja uopste ne sporim da je Milo spretan politicar...
Po pitanju identiteta naroda u Crnoj Gori vise necu raspravljati sa vama. Do sada sam vam iznosio sta su o Crnogorcima pisali i govorili i strani i domaci autori od srednjeg veka do danas, izmedju ostalog i sta je o njima pisao Milan St Protic. Vi i dalje tvrdite isto a ja nemam nameru da se stalno vrtim u krug jer niko od nas dvojice nece promeniti svoje vidjenje stvari. A osim toga po pitanju evroatlantskih integracija imamo identican stav i vi ste i deo one manjine na NSPM koja nema zelju da me ne bude.
Na kraju zelim da vam kazem da su posle sukoba sa Austrijom u drugoj polovini XVII veka Turci pobili skoro citavu srpsku populaciju u centralnoj Srbiji. To podrucje je zatim popinili ljudi koji su dosli iz Crne Gore. Ukoliko su Srbi u CG odrodjeni Crnogorci, Srbi u Bosni posrbljeni Bosnjaci, a Srbi u Hrvatskoj popravoslavljeni Hrvati, kao sto neki misle, da li to znaci da smo jedino mi iz Vojvodine Srbi?
Preporuke:
0
0
44 petak, 09 jul 2010 11:48
brm
@ boki
ti napisa
"Srbi u BRCG autohtona manjina, a Crnogorci u BRCG(valda Srbiji?) su strani element (oni koji se još uvijek izjašnjavaju kao Crnogorci, a to je rijetkost). "
no mislilac napisa umesto mene o tom stranom elementu i pokaza do kojih apsurda vodi tvoja politika:
"posle sukoba sa Austrijom u drugoj polovini XVII veka Turci pobili skoro citavu srpsku populaciju u centralnoj Srbiji. To podrucje je zatim popinili ljudi koji su dosli iz Crne Gore. Ukoliko su Srbi u CG odrodjeni Crnogorci, Srbi u Bosni posrbljeni Bosnjaci, a Srbi u Hrvatskoj popravoslavljeni Hrvati, kao sto neki misle, da li to znaci da smo jedino mi iz Vojvodine Srbi?"

pa si onda dodao:" tražim ista prava kakva imaju i druge manjine (Hrvati, Muslimani-Bošnjaci i Albanci)."

prvo od koga tražiš ista prava? od vlasti koju prezireš? od samodržca mafijaškog sistema? od sistema koji svodi Srbe na ideološku družinu palu s Marsa poput egipćana i aškalija?

koji katolici i muslimani u CG nisu istog prezimena i istog porekla kao pravoslavni i iz istih bratstava i krajeva, tj. gde ti nađe Hrvate u CG, osim kao isdeološku kategoriju..a pošto i Srbe svrstavaš u ideološku kategoriju poput Muslimana i Bošnjaka i "Crnogorskog naroda i jezika" E TO JE ONO O ČEMU SAM GOVoRIO KAD SAM NAPISAO DA STE VI NACIONALISTI KOLIKO SU dhss DEMOHRIŠĆANI
Srbi su za tvoju informaciju stari i autohton narod, ako misliš da stare narode mogu da ugroze nataše kandić, jaramazi i brkovići, grdno se varaš..
Srbi nisu ideološka kategorija i "pitanje opredeljenja" niti su srpske zemlje alajbegova slama pa da ih tako prepuštate kojekome
Preporuke:
0
0
45 petak, 09 jul 2010 12:15
primorac
crna gora je uvijek bila geografksi pojam,prvi put se pominje za vrijeme Crnojevica,ali crnogoraca tada nije bilo,ovih i ovakvih sto se pisu VELIKIJEM SLOVOM!do 1939 godine crnogoraca je bilo 0,00%.nije bilo ni muslimama ni Bosnjaka ali ni hrvata.poslije drugog svetskog rata na prvom popisu kada je KOMINTERNA odlucila da stvori NOVE NARODE po geografskim pojmovima pojavise se CRNOGORCI u broju od 98%.sada svijeh pobrojanih ima - jedino SRBA ne smije biti broj onoliki koliki bi predstavljao remetilacki faktor.zato i milo i boris igraju i duvaju u istu bocu - srbe svesti na statisticku gresku.i dok se jedni otimaju da su manjinski narod a drugi to negiraju oni ne dobise kao sto napisa Simonida niti TV, niti novine, niti skole a uvedose nam i strani jezik u skolama kada su ono malo profesora koji su se pobunili iz iste izbacili!oni oce da su razliciti ali da srbima nijesu potrebne niti skole niti TV niti novine jer se "razumiju" aniko ne shvata da je nerazumijevanje toliko da svaki cast moze BOCA da pukne!
Preporuke:
0
0
46 petak, 09 jul 2010 12:42
Boki.
brm-e

Da brm-e, onih koji se u Srbiji danas izjašnjavaju kao Cnogoraci ima samo par desetina hiljada.

Ostali iz seobe, ili seoba, koji su naselili Srbiju poslije Austro-Turskog rata i nisu bili (većinom) iz tadašnje Crne Gore (opština Cetinje), već iz Hercegovine, Raške i Stare Srbije. Oni su u Srbiju došli kao Srbi. I svi njihovi potomci su Srbi. Oni koji su došli u Srbiju poslije uvođenja komunizma su uglavnom došli sa dualnom svijesti (vaša ni tamo ni vamo svijest), a sada, kada više ta dualna svijest nije moguća, par stotina hiljada su se opredijelili da budu srbi, a par desetina hiljada da budu Crnogorci.

Srbi su srbi, a kakvi s ostali, neću da im se miješam u unutrašnje poslove. Jesu li vještački, lažni, loši ili dobri, nema veze, komšija je komšija, i treba ga poštovati, samo ne dozvoliti da zajaše (kao što već jesu, a vi im pomažete, tako što zbunjujete).

BRCG je Srpska samo onoliko koliko je direktora škola, bolnica i policijskih službenika u njoj Srba. To što su neki od njih Srbi a to ne znaju (vaše tumačenje), ja na to ne računam, i računati na to je, smatram halucinacija. Tj, vrlo malo, možda manje nego 5%. Ja bih da bude makar 32%, a vi biste da ne bude ništa, nego da se Srbi utope u Crnogorsku većinu, ne bi li je kao nešto iznutra promijenili. To je iluzija, ili podvala, ne znam, nisam vidovit da li vi zastupate iluziju ili podvalu, ili na polusvjesnom nivou iluziju a na nesvjesnom podvalu.
Preporuke:
0
0
47 petak, 09 jul 2010 15:23
primorac
@brm,teško je brm pokrenuti iz rova!on se ušančio i priča da su Crnogorci i Srbi jedno.Jesu jedno ako ima mudrih glava ali ONI neće da budu JEDNO nego su oni eto CRNOGORCI.Još se nisu dosjetili od kojiah su,to čekamo a kada će ne zna se,valjda prebirajju po istoriji.Neka oni nama daju ono što nama kao narodu pripada pa bili mi manjina ili ne mene uopšte ne interesuje. Ja neću da moje dijete uči istoriju koju piše Šerbo rastoder i živko andrijašević kako je u Srebnici bio genocid i kako su Srbi genocidan narod.Neću da mi dijete uči ni meko Š ni meko Ž iako su nam preci prije tako govorili, neću da mi dijete uši kako je najsvijetlija srbska gčlava genocidni pjesnik! E neću!
Preporuke:
0
0
48 petak, 09 jul 2010 15:56
brm
"Ja neću da moje dijete uči istoriju koju piše Šerbo rastoder i živko andrijašević kako je u Srebnici bio genocid i kako su Srbi genocidan narod.Neću da mi dijete uči ni meko Š ni meko Ž iako su nam preci prije tako govorili, neću da mi dijete uši kako je najsvijetlija srbska gčlava genocidni pjesnik! E neću!"
tako je ne daj, to i ja govorim borite se!!!

"on se ušančio i priča da su Crnogorci i Srbi jedno.Jesu jedno ako ima mudrih glava ali ONI neće da budu JEDNO nego su oni eto CRNOGORCI."

i..šta sad? ..treba da pristanete na verziju iz njihovih glava?... ili iz mudrih glava predaka??!!
Preporuke:
0
0
49 subota, 10 jul 2010 09:13
Boki
Sad da srpska djeca uče srpsku istoriju u kojoj su kneževina Srbija i klerokratija Crna Gora slobodne srpske teritorije koje su, kako i treba, poslije samo jedne godine dijeljenja zajedničke granice se stopile jedna sa drugom, ako se možemo za to izboriti. Ak ne možemo ni za pravo da srpska djeca uče srpsku istoriju da se izborimo, nego da moraju sa crnogorskom da uče crnogorsku (Nemanjići i Karađorđevići okupatori), treba ih kući učiti da je to laž i gajiti kod njih otpor onako kako su sve manjine u istoriji pružale otpor asimilaciji.

A od toga da Crnogorskoj djeci nametnemo svoj pogled na istoriju smo udaljeni par svjetlosnih godina. To je jedan tako nerealan ( a možda i nemoralan ) cilj da o njemu ne treba ni razmišljati kao o ispunjivom cilju. Dovoljna je iritacija Crnogorcima, a oni su vlast u BRCG, što uopšte postojimo i što znaju šta mislimo. Pravo na postojanje nam neće dati ako ga sami ne tražimo.
Preporuke:
0
0
50 subota, 10 jul 2010 11:58
Srećko
@Simonida
Postoje Srpske novine (dvonedjeljnik), Srpski radio, Srpski internet portal IN4S. Ali to nije realna ekonomija.

@brm i @Joviša Vidić
malo snishodljivo prema Srbima iz CG, uostalom, uobičajena retorika iz grada bijeloga. Zaboravljaju ti momci da je njima ćušnuto 30 miliona dolara da sklone Miloševića 2000. godine, jer se sami nisu mogli organizovati. Uprkos svemu, nije ovo 1804. godina, što bi Emil Dirkem rekao, nije mehaničko nego organsko društvo, i za organizaciju su potrebne pare. A ako je većina Srba nezaposlena, ne dopušta im se da rade kao državni činovnici (70% svih zaposlenih), ako im represivni aparat diše za vratom, neko ko se izležava u sigurnom Beogradu morao bi barem da ćuti.

Mi ne vidjesmo investicije iz Srbije, a i one koje ‘’dođu’’ finansiraju crnogorske košarkaške i fudbalske klubove (kao da nema srpskih). Čovjek se zapita šta to 33% treba da radi? 33% je manjina, a budući da se Ustav Crne Gore, posebno član 79. ne poštuje, niti Srbija insistira na poštovanju tog člana iako se to nje direktno tiče, nađu se brm i Vidić da sole pamet ‘’junački’’ utemeljeni u sred Srbije. Takoreći nedodirljivi. Hoćete li da se mijenjate, dajem vam svoj stan, pogled na more, 57 kvadrata, dođite malo kod gospodina Mila pa pokažite šta znate. Nemojte da pametujete iz sigurnog gnijezda, izvolite pa dođite. Ako imate ne radikale ili socijaliste ili Koštinicu ili Tadića (kakvi god da su, Srbi su), već nesrbe a uz to spremne da vas okrivljuju za kapetane Dragane i ne znam šta još, riješite vi srpski problem u Crnoj Gori sa 68% nesrba. Lakše se sporazumijeti sa Šešeljem.

A i oko te škole, i šta ko koga treba da uči i koji jezik i istorija… pa ni vi u Srbiji niste svoje naučili, sigurno ne idu u crkvu nedjeljom a ni 1% ne zna narodne epove, ne zna ni kada je Sv. Sava osnovao Pećku arhiepiskopiju, ne znaju ništa i vi to dobro znate. Zašto, zato što im se roditelji bore za egzistenciju, a tu kulture nema ni prenošenja tradicije. Šta onda očekujete u CG?
Preporuke:
0
0
51 subota, 10 jul 2010 15:11
Kakva je razlika?
Gospodine Vukadinoviću,

1. moji politički stavovi dijametralno su suprotni Vašim ali Vas uvažavam kao ozbiljnog naučnika i plodnog publicistu. Zato dolazim na ovaj sajt redovno nalazeći tu dosta interesantnog štiva.

2. G. Dedeić je za gospodu iz crnogorske opozicije (pogotovo za Medojevića) oličenje morala. Ni sa njim se ne slažem, ali ga uvažavam kao poštenu ličnost i rado čitam što napiše.

Ako su ovo polazne postavke moja pitanja Vama, urednišstvu i autoru ovog eseja glase:

Zašto dopuštate sebi da ličite na one o kojima je pisao g. Antonić u posljednjem eseju? Zašto na ovako ozbiljnom sajtu dopuštate vrijeđanje pripadnika jednog naroda? Zašto dopuštate nazivanje jedne države "BJRCG"? Zašto dopuštate da autor bez ikakvih argumenata napiše da "tvrde da je najkriminalnija i najneslobodnija u Evropi". (Ko "tvrdi"?) (Daleko sam ja da mislim da ovdje nema kriminala, ali odakle dokazi za ovo što tvrdi autor?)

Ne očekujem odgovore na ova pitanja. Njih treba da postavite sebi.

Primitivizmom i pljuvanjem po bilo kojem narodu ovaj sajt samo gubi na relevantnosti. Makar u Crnoj Gori (zbog nedostatka "administrativnih" i drugih "kapaciteta) mogli biste imati čitaoce i među onima koji ne misle kao vi. Samo je potrebno održati nivo.
Preporuke:
0
0
52 subota, 10 jul 2010 17:58
simonida
@srećko,svi smo mi negde između.za svoja prava SRBI u crnoj gori treba da se obrate Evropi a sve to što traže treba da finansira država koja se zove Montenegro(32-33% plaća porez) jer znate kakva su prava manjina.ali tu nastaje i problem koji vi znate bolje nego mi.jedni su za to da nisu maljina a drugi su da su manjina kako bi upravo koristili sve ono što im pružaju zakoni o manjinama.tako da mislim dok se SRBI usaglase u montenegru - ŠTA SU, proćiće voz, odnosno više neće biti SRBA!ali SREĆKo nisi upravu što se tiče Beograda,ponekad je i Krivomozgić bolji od "nekijah odavde"!pozdrav,znamo da vam je teško!
Preporuke:
0
0
53 subota, 10 jul 2010 22:48
Srećko
@Simonida

Znate, malo je teško reći da ste manjina kada je to ipak najstarija srpska država. Neka promijene ime, da lijepo pokopamo crnogorsku državu, pa neka svoju novu zemlju zovu kako hoće. To je isto kao da Mađari postanu većina u Srbiji i odluče da njen naziv ostane Srbija, zašto, eto, sviđa im se, čak će naći dokaze da Srbija nikad nije bila srpska nego oduvijek mađarska. Ipak su to (i) moji djedovi stvarali.

To ipak nije pitanje da li smo mi ''tehnički'' manjina (i Albanci su tehnički manjina, a i Albancima Crna Gora krši manjinska prava, tako da nije pitanje prestrojavanja najvažnije, da se proglasite manjinom ne bi dobili poštovanje člana 79. Ustava kao što to nisu dobili ni Albanci, koji su ''kao'' lojalni građani CG), jer niko i nije većina.

U Ustavu Crne Gore kao konstitutivni narodi su pomenuti svi, Srbima ne smeta da budu spomenuti svi, samo im smeta što nakon prvog člana više se ti svi ne pitaju, već samo takođe manjinski Crnogorci, te je njihov službeni jezik (a ne smiju da ga iznesu na referendum i potvrde ga kao službeni), pa će njega učiti sva djeca u Crnoj Gori, da ne pričamo, te je njihova ''istorija'' jedina ''istinita'' (sila Boga ne moli) i tome slično.

Problem nije što smo mi manjina, jer su sve nacionalne zajednice u Crnoj Gori manjinske, niko nema većinu. Problem je što smo u govoru predsjednika Republike multietnička, a u Ustavu i Vladi (jedno)nacionalna država.

Nije to ni pitanje ''nacionalnih savjeta'', pa ne živi se od kulturnih priredbi.

Kad pričamo o opipljivim faktorima, mi smo zaboravljeni. Dedeić zaboravlja da je i njegova Srpska lista dobila 12% na parlamentarnim a 18% na predsjedničkim izborima, i to je plafon, šta da se radi sa tim? Isto što se radi i bilo gdje drugdje sa 12% glasova.

A internacionalizacija pitanja ne zavisi od opozicije, zna se ko je jedini srpski međunarodni činilac. Isto kao što hrvatski Srbi ne mogu da podnesu tužbu za genocid tako ne mogu ni crnogorski Srbi.
Preporuke:
0
0
54 nedelja, 11 jul 2010 10:23
simonida
@Srećko, prvo želim da Vas ispravim da nije Dedeićeva SL dobila toliko nego je to Lista sa mandićem itd.lepo bi bilo da ste napisali kolko je dedeić dobio sada na lokalnim izborima? što se tiče borbe i ko je stvorio crnu goru to svi znamo da su SRBI a da su šiptari, muslimani, i bošnjaci sve radili da nikada ne bude slobodna.oni su se tada borili protiv SRBA i nastavili su i dan danas. toliko o njihovoj "zaboravnosti i ljubavi". a što se tiče borbe i moji su ginuli i prosipali krv za nju ništa manje nego Vaši ili bilo koji drugi.nažalost danas su centri koji odlučuju o SRBIMa u briselu,njujorku,londonu ali ponajviše u berlinu i vatikanu.srbima u Crnoj ne bi hvalilo da su više homogeni jer samo tako mogu postići za njih najviše!
Preporuke:
0
0
55 nedelja, 11 jul 2010 12:29
Aleksandar
''Nikada prije Njegosa u Crnoj Gori nije bilo Srba. On ih je izmislio i odozgo krenuo da propagira kosovski mit koji do tada nije postoja u Crnoj Gori. Oni gradjani Crne Gore koji se danas izjasnjavaju kao Srbi u zabludi su. Mada vjerujem da ce se oni polako vracati svome porijeklu.''

Uvredljivo ali ajde de, nije to tako ni važno ni opasno. Gora je stvar što poznajem skoro sve lidere Srba u CG. Bilo bi mi drago da tamo vidim nekog stvarno sposobnog i harizmatičnog, teško. Narod treba da vode stvarno značajni ljudi ne liče ovi na to. Dobrilo je ok. momak ali nikako lider ili nešto slično. Za tako nešto treba mnogo više od domišljatosti i britkog pera.
Preporuke:
0
0
56 ponedeljak, 12 jul 2010 11:06
Srećko
@Simonida

i mislio sam na staru Srpsku listu, Dedeić je tada bio portparol Mandićeve stranke, kasnije su se razišli. Ta lista nije dobila ni 2/3 srpskih glasova, dakle očigledno je bilo da nešto mora da se mijenja.

Sadašnji pristup, uz sve probleme koji su nastali i neke ispravke koje su potrebne, jeste pokušaj da se Srbi udruže sa neekstremnim dijelovima crnogorskog stanovništva bilo koje nacionalnosti, što im za sada ne uspijeva.

Šta treba da se radi, to nismo čuli ni na NSPMu, a ja teško da mogu to bolje da formulišem od političkih analitičara.
Preporuke:
0
0
57 subota, 17 jul 2010 16:14
Normalnom dovoljno:
Iz kazivanja Dušana V. o poseti Avi Justinu 1965. g.:
"Tih dana je u "Večernjim novostima" izlazio feljton u kome je neki novinar pisao o tome kako Crnogorci nisu Srbi. Kako je to samo pogodilo Oca Justina! On koji je sa blagim osmehom pričao o maltretiranjima u valjevskom SUP-u pedesetih godina zbog knjige koju je objavio, on kome su zabranili da bilo kuda iz Ćelija sme izaći samo zato što su ga se plašili, plakao je zbog veštačkih, novinskih podela srpskog naroda na Srbe i Crnogorce! "Crnogorci da nisu Srbi, o Bože kakva je to strahota" - govorio je."
Preporuke:
0
0

Anketa

Da li će, po vašem mišljenju, „Zajednica srpskih opština“ na KiM biti formirana do kraja 2023. godine?
 

Republika Srpska: Stanje i perspektive

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner